União de Leiria - Sporting

Finalmente duas vitórias seguidas para a Liga e finalmente Valdés a mostrar serviço.

Numa apreciação global gostei do futebol que mostrámos. Vê-se mais entrosamento e confiança e isso reflecte-se na qualidade do futebol praticado.

Contudo nem tudo me pareceu positivo. A defesa abanou em momentos absolutamente inesperados o que podia ter comprometido o resultado final. O golo do Leiria foi a prova disso e na segunda parte há uma perda de bola pelo Carriço que, a não ter sido assinalada uma falta sobre ele cometida, mas que me pareceu algo duvidosa, talvez o Leiria tivesse logrado o empate.

Não obstantes estes lapsos podíamos perfeitamente ter saído da cidade do Liz com outro resultado.

Deixo-vos então com aqueles que foram para mim os "+" e "-" deste desafio:

MAIS

1. Jaime Valdes: dois golos muito bonitos e plenos de técnica, sendo que o segundo apareceu mesmo na hora certa. Esperemos que este seja o arranque para uma 1ª grande época. Mostrou que a sua posição não é junto à linha.

2. Torsiglieri: Ainda que associado ao golo do Leiria ( a bola por si cortada ressaltou em Vukcevic e sobrou para um adversário ) vê-se que está a subir de forma e que pode mesmo ser reforço apesar de toda a desconfiança inicial por parte dos adeptos e alguma imprensa. Tem bastante calma com a bola nos pés tentando sempre cortá-la e em seguida passá-la com critério.

3. Os adeptos: Não tendo podido ir a Leiria e tendo assistido ao jogo pela TV foi possível ouvir ao longo de toda a pertida os cânticos das nossas gentes no estádio, o que, atendendo às péssimas condições atmosféricas é de saudar. Grandes leões.

MENOS

1. Alguma intranquilidade defensiva: a forma como muitas vezes os defesas do SCP trocaram a bola entre si e o próprio GR fez a equipa passar por calafrios inesperados e desnecessários. Uma situação a rever.

2. A exibição de Vukcevic: Vuk, que começou a época com grande chama parece estar a voltar ao do costume: individualismo excessivo e futebol previsível apesar da entrega total. Fica na retina um lançe na segunda parte em que numa saída para o contra-ataque tenta fintar um adversário antes do meio-campo e perde a bola colcando depois o SCP em apuros. Por momentos lembrei-me do jogo com a Académica o ano passado em Alvalade em que fez exactamente a mesma asneira. Cuidado.

3. A ineficiência das nossas bolas paradas: uma tradição que cumpre de uma vez por todas extinguir. Já cansa.

Por último, vou ficar curioso para ouvir esta semana os críticos do Costinha a darem-lhe os parabéns pelo jogo do Valdés. Ou não.

É COM ENORME PRAZER...

...e um sorriso no rosto que volto a ligar o computador depois de um dia inteiro de trabalho apenas pare te relembrar que..

Continuas a ser um GRANDA MONTE DE MERDA !!!

SL

SPORTING - RIO AVE

Mais uma jornada de sofrimento mas desta vez com um final feliz.

Começo a acreditar que se este ano até nem temos sido, no global, prejudicados pela arbitragem ( apesar de um escandaloso penalty não assinalado pelo Olarápio do costume e ao qual os Srs. da “Bola”, ao atribuirem-lhe nota 8, também fizeram vista grossa ) os ferros vão ser a nossa Némesis durante toda a temporada: 3 no barrote em 90 minutos e 13 no que vai de ano futebolístico é muita fruta.
Ainda assim não deixa de ser verdade que voltámos a dar 45-60 minutos de avanço com um futebol desligado, trapalhão e com em alguns momentos poucas ganas. Penso que em Alvalade é demasiadamente fácil aos adversários levarem os jogos para o intervalo sem sofrer golos pois nos primeiros 45´ nem um remate de perigo fizémos ( e mesmo sem perigo não me recordo de nenhum ). Isto passa-se há já várias partidas e vem aliás do ano anterior sem que se veja qualquer mudança substancial na abordagem aos jogos desde o minuto 1´ o que me leva a perguntar “Mas que raio anda a rapaziada a treinar durante a semana?” É que os problemas, já tão estafados de identificados, continuam lá e teimam em não desaparecer.
Fico de novo com a sensação de que Paulo Sérgio é um treinador demasiadamente passivo na hora de mexer na equipa com vista à obtenção da vitória, daí que os dois únicos triunfos em casa tenham sido obtidos mesmo a “cortar as unhas” e, quanto a nós, devido à grande entraga do plantel.
Quando era claro o desacerto de André Santos e até o estoiro físico de Abel ( que acabou por marcar o golo da vitória ) Paulo Sérgio teimou em deixar tudo na mesma e quando mexeu…fê-lo mal. Valdés não acrescentou nada e Mati, apesar da lesão que parece ter sofrido – não nos apercebemos – também veio tirar ritmo quando o que se pedia naquela altura da partida era justamente o oposto. No final o melhor entre os suplentes acabou por ser Torsiglieri que até entrou por lesão de NAC.
O público esteve excelente e entre terroristas, talibans, prós e antis-JEB´s se há algo de que o nosso presidente, o nosso treinador e os nossos jogadores não se podem queixar é do grande apoio que têm recebido em todos os jogos e durante os 90 minutos que duram as partidas.
Vamos então aos sinais “+” e “-“ como de costume:

SINAL “+” :

A raça da equipa: quando falta o engenho táctico e a técnica individual não vem ao de cima só há uma coisa que o pode contrariar: o trabalho. A equipa deste ano tem sido enorme nesse capítulo e se temos ganho algumas partidas em boa dose se deve ao denodo e empenho com que os nossos jogadores têm encarado cada desafio.

O “momentum” de Postiga: Ouvir um estádio inteiro a cantar o nome de um avançado cuja carreira no clube tem sido pautada mais pelos golos que falha do que pelos que marca dá que pensar, mas desta vez mais tenho de tirar o chapéu ao Hélder Postiga pela raça e querer que pôs sobre o relvado, pois só por manifesta falta de sorte não inscreveu o seu nome na score-sheet.

O apoio do adeptos: Os adeptos este ano têm encarado as idas ao estádio como um espírito verdadeiramente matrimonial pois têm estado ao lado da equipa na alegria e na tristeza; na pobreza e na riqueza; na saúde e na doença até que a morte os separe.


SINAL “-“ :

O anti-jogo vilacondense: Um hábito em Alvalade e contra o qual os árbitros parecem nada querer fazer.

A 1ª parte do Sporting: É incompreensível como jogo-após-jogo a equipa comete o mesmo erro, entrando nas partidas apática e sem qualquer espírito de conquista. Chegar ao intervalo empatado em Alvalade é mais do que meio caminho andado para não conseguir vencer. Já o deviam saber.

A via-sacra para entrar em Alvalade: É triste apelar à presença dos adeptos nos jogos e no dia em que 28.000 leões decidem ir à sua casa tenham tanta dificuldade em adquirir um bilhete e posteriormente em entrar no estádio. É exasperante o tempo de espera pelo qual devem passar os que querem comprar um bilhete em dia de jogo, e se é verdade que o português deixa tudo para a última da hora, não é menos verdade que o que se passa em Alvalade neste capítulo não é normal. São filas a formarem-se nas escadas e a cruzarem-se com outras filas; com gente a ter de as furar para poder circular em volta do estádio para se dirigir à sua entrada, num caos muito pouco organizado, ao contrário do que seria de esperar numa infra-estrutura tão recente e que devia ter sido concebida a pensar no conforto do espectador.

SL

COMO GENT(E) GRANDE !!!

Assim tá bem ! Grande joga.

Na Europa a coisa muda como do dia para a noite. É verdade que o oponente não era grande espingarda mas porra, quantas vezes já ligámos o "complicómetro" com equipas da mesma igualha?

Em 3 partidas limpámos o melhor ataque da Liga Francesa fora, o líder da liga búlgara e o vice-campeão belga.
Não é a Champions mas também não é a Taça da Liga e se os adversários só minorizam as nossas vitórias ( é sempre com sorte; sempre com os mijas-na-escada, etc ) nós não devemos fazer o mesmo pois de facto estas goleadas têm o seu valor. Não embandeiro em arco mas também não alinho com os detractores do nosso Sporting.

A título meramente pessoal gostaria de partilhar connvosco a minha opinião sobre um tema já estafado em muitos blogs do Sporting mas do qual só dei verdadeiramente conta ontem por me terem arranjado um bilhete para a bancada central, quando, o lugar de onde costumo assistir aos jogos é no Sector B16 onde tenho a minha box:

- Qual é a lógica de um clube como o Sporting ter 3 claques ?

É verdadeiramente confrangedor olhar para a Juve Leo de hoje e recordar aquilo que um dia foi. mas o pior mesmo é ter ouvir 3 claques cada uma a cantar por cima da outra cânticos completamente diferentes. Parece que nem estão todos a torcer pela mesma equipa.
Se calhar estou a dizer uma verdadeira estupidez por não ser muito versado em matéria ULTRA mas isto deve ser quase inédito no mundo e, quanto a mim, por maus motivos.
Como costumo ver sempre o jogos por cima do sector da JUVE nem sequer me apercebia disto mas quem está sentado na central parece que está a ouvir duas rádios diferentes em stereo. É muito estranho.

Gostava de ver todos os sportinguistas unidos em torno de um objectivo comum - sejam membros das claques ou não - e a melhor forma de o conseguir é com vitórias e bom futebol como sucedeu ontem, por isso o técnico e os jogadores estão de parabéns.

Sinal +

1. O ressurgimento de Liedson: a cada funeral que lhe fazem dá-me cada vez mais gozo assistir à sua ressurreição;
2. A entrega de João Pereira e Maniche: emprestam à equipa não só bom futebol como uma alma imensa e isso é de assinalar;
3. A descoberta de Salomão: numa altura em que muito se critica o nosso scouting há que dar-lhe também os parabéns quando o trabalho é bem feito e aqui já deu para ver que há "ouro".

Sinal -

1. O facto de PS ter tirado Liedson antes do hat-trick: Oh Mister, ia acontecer !
2. A falha de Hildebrand: Menorizada pelo resultado final mas ainda assim uma falha clamorosa;
3. A fragmentação das claques leoninas: um velho problema sem solução à vista.

SL

Homenagem a Malcolm Allison

Numa altura em que o nosso Sporting necessita de recuperar a velha mística e, por razões menos felizes, lamentar o desaparecimento de uma das figuras incontornáveis da sua história, penso que seria bonito recuperar o velhinho clássico COMANCHERO e fazê-lo ouvir-se de novo, mesmo que por uma última vez, antes do início da partida com o Rio Ave.

Esta seria quanto a mim uma bonita forma de homenagear BIG MAL e ao mesmo tempo aproveitar para unir a família sportinguista recuperando aquela velha magia que tantos dizem estar afastada da nossa nova casa.

Lanço pois esta ideia, pedindo a todos os nossos leitores e demais bloggers do universo sportinguista que a tentem amplificar e fazer chegar até aos ouvidos de quem organiza os jogos em Alvalade para que fique também provado que na blogosfera verde brotam ideias positivas e que pretendem ajudar o clube a retomar o seu caminho natural: o de maior clube de Portugal.

SL

Olha a Prosápia do Patêgo

Para quem tanto alardea não passar cartão aos que o criticam parece que o sempiterno Alexandre Pais não se cansa afinal de contra-atacar quando é ele o visado.

http://comunidade.xl.pt/RECORD/blogs/quintadocareca/archive/2010/10/14/um-fan-225-tico-no-jornal-do-sporting-igual-a-outro-que-conheci.aspx

Talvez assim entenda o que sentem os sportinguistas quando têm de ler os artigos e notícias muitas vezes falsas que o seu jornal publica.

E já agora devia também reflectir se quem está mal é quem defende o seu clube de ataques vis ( tal como o próprio Alexandre Pais fazia quando escrevia no Jornal do Belenenses ) ou se os "maus da fita" não são os que têm de arranjar toda e qualquer forma para que os seus pasquims se continuem a vender para sustentar os grupos económicos que os detêm.

É indubitável que em 22 anos o Alexandre Pais mudou muito mas se calhar mudou para pior.

Pense nisso.

PS1: Continuamos à espera que publique a cópia do célebre regulamento-Costinha;
PS2: Tem razão quando afirma que os sportinguistas gostam mais de ler artigos baseados na realidade e menos no fanatismo. É por esse motivo que cada vez menos compramos o RASCORD, e também a restante imprensa escrita.

RIP BIG MAL ( 1927-2010 )

Nada do que aqui pudesse escrever descreveria melhor quem foi SIR MALCOLM ALLISON do que as palavras de Carlos Xavier ao Jornal i :

CARLOS XAVIER, O MIÚDO "De cada vez que jogávamos em Alvalade chegávamos ao estádio às 10h30 e almoçávamos a essa hora. O Malcolm Allison dizia-nos para comer à vontade: batatas, ovos, carne, peixe, massa. Era só escolher. Até ao jogo, ficávamos lá no estádio à espera de entrar em campo. Quando íamos a caminho do relvado já estávamos em pele de galinha, porque o Allison entrava em campo antes de nós e era um espectáculo dentro do próprio espectáculo. Dava a volta ao campo com o braço no ar a segurar o inconfundível chapéu. Os adeptos deliravam e nós também. Houve uma altura em que até havia música ao vivo e se tocava o "Comanchero". O estádio ia abaixo. Nunca o ouvi berrar. Nem nos treinos. Quando eu cometia um erro, aproximava-se e segredava-me qualquer coisa como ''não me lixes'', como quem diz: ''não sejas assim, tão apático, és capaz de muito melhor.''

in Jornal i

A AG de 13 de Outubro

Tendo estado ontem presente na AG do SCP eis a minha visão do que ali se passou:

O DISCURSO DE JEB

O discurso inicial do presidente foi quanto a mim um discurso realista e ponderado no que toca às questões financeiras e económicas.
Tal como o nosso presidente ontem bem disse estes são tempos duros não só para o Sporting mas também para qualquer empresa ou particular que se pretenda financiar uma vez que a torneira do crédito se encontra totalmente fechada, sobretudo quando quem o solicita é um clube de futebol altamente endividado e com expectativas de retorno incertas porque dependentes de uma bola bater no poste ou entrar na baliza.
Segundo nos foi dito a luta neste momento é exactamente essa: ficar cada vez menos dependentes dessas receitas extraordinárias e tentar fazê-lo sem perder competitividade.

É uma equação difícil mas prefiro sabê-lo de antemão da boca de quem dirige o clube do que andar a comprar ilusões vendidas pela Direcção. Nessa óptica é de louvar o discurso de JEB.
Quanto ao passivo nem uma palavra, o que foi mau ,pois é um tema que está na ordem do dia uma vez que o nosso presidente em apenas uma semana falou na TV em 400 milhões de passivo na SAD e ao jornal do Sporting em passivo zero no clube assim que recebermos os 18 milhões da CML. Tal como muitos dos presentes não percebi e pesar de lhe terem sido solicitados esclarecimentos pelos sócios não foi oferecida uma resposta cabal que, a ter sido dada, poderia diminuir o ruído à volta deste tema, tal como pretendido por JEB. Teve essa oportunidade e não aproveitou, o que foi pena.

Pelo contrário, e quando o tema é futebol, JEB fica quase nos antípodas da clarividência, profundidade de análise e vontade de esclarecer que demonstra quando fala de números. Tudo parece girar à volta do azar e da má-sorte quando todos sabemos que a sorte se procura e que o azar se reduz com trabalho e competência e aí seria bom que as responsabilidades fossem assumidas sem reservas. Há azar ? Concerteza que há, mas isso há para nós e para os outros e no fim de contas podemos perder um jogo por azar, agora perder um campeonato por azar...só se for por um GRANDE AZAR, quer-me parecer.
Na parte final da Assembleia JEB voltou a falar à nação e aí fez, quanto a mim, bem em assumir de forma sincera e descomplexada ter errado no passado quando brindou alguns adeptos com o epíteto de terroristas, ou quando se envolveu numa peleia verbal com um deles em particular.
A ideia que fica no ar é que JEB é um homem que trabalha na sombra e que é aí que se sente bem pois não tem grandes dotes de comunicador nem consegue ter estômago para ouvir e calar quando recebe críticas que lhe parecem infundadas ( e há que convir, que algumas o são ).
Em suma, preferia ter um presidente mais disponível para rebater as críticas que com fundamento lhe são assacadas e mais capaz de ignorar os ataques pessoais, gratuitos e por vezes mal-educados que alguns lhe fazem. É que ser forte com os fracos ( sócios e adeptos do próprio clube ) e fraco com os fortes ( PC e LFV ) é fazer precisamente o contrário daquilo que o povo sportinguista ontem lhe exigiu variadíssimas vezes.

A VOTAÇÃO

Ver hoje as declarações de Dias Ferreira saída da AG em que este diz que um resultado de 59% - 38% na votação do relatório e contas não constitui um cartão amarelo à actual Direcção faz-me pensar em como a sua antes admirada frontalidade e clareza de discurso está um bocadinho como a situação do nosso Sporting, ou seja: já conheceu melhores dias.
É claro que a vitória é evidente e não pode ser posta em causa mas isso não significa que este resultado verificado 15 meses depois de uma vitória eleitoral por cerca de 90% não tenha de ser tido em conta por quem dirige os destinos do Sporting.
Penso que nem o presidente teria a ousadia de dizer tal coisa.
Como democrata que sou devo congratular ainda os vencedores apesar de ter votado em sentido contrário ao Relatório tal como aconteceu com uma vasta parte dos 805 associados presentes, mas o peso dos sócios mais antigos voltou a prevalecer, o que, me parecendo bem ( acho que tem mais anos de filiação deve ter mais peso na hora das decisões ), não me obriga a ignorar ou omitir aquilo que ontem foi claramente constatável: a franja dos que chumbaram o ReC era constituída por gente bem mais jovem do que os que votaram favoravelmente o documento.


AS INTERVENÇÕES DOS SÓCIOS


Tal como se previa as intervenções dos associados constituiram o momento mais animado da noite.
Houve de tudo. Desde o típico sócio com uma vida inteira de filição e que, qual guardião da memória da antiga porta 10-A, perorou sobre toda e qualquer contratação frustrada ou concretizada; até ao mais esclarecido associado que, com alguma bagagem técnica, discutiu questões mais contabilísticas que acabaram por causar alguns bocejos na audiência.
Mas entre uns e outros houve alguns temas transversais a quase todas as intervenções tais como:

1) exigir que o clube assuma uma posição quanto ao tema “apito dourado” ;
2) não fazer pactos com nenhum dos nossos rivais em qualquer âmbito;
3) declarar inequivocamente o não-apoio do SCP ao putativo candidato a presidente da FPF, Fernando Seara;

Depois houve também quem recordasse a Direcção da contratação de Pongolle, da dispensa do “Montinho” para o FCP, do Caso Izmailov, da história do pára-quedas, entre outras, mas tudo feito num clima relativamente pacífico apenas pautado aqui e a ali por algumas interrupções despropositadas. Contudo se tivermos em conta que estavam no pavilhão mais de 800 associados a coisa até correu bastante bem. Diria mesmo que na Assembleia da República já vi comportamentos bem menos edificantes e lá só estão 230 deputados...quando não falta nenhum, o que é raríssimo.
Mas – e há sempre um “mas” - o que salta cá para são sobretudo as cenas tristes, à cabeça das quais se encontra a escaramuça ocorrida entre dois associados quando um outro sócio se encontrava a discursar no palanque. Nesse momento os ânimos exaltaram-se e grande parte dos presentes mostrou a sua indignação pelo sucedido pois nada justifica – mesmo que tenham havido alguns excessos verbais – o recurso à violencia como forma de dirimir divergências.
Foi, do que me pareceu, um episódio infeliz mas perfeitamente localizado e circunscrito pelo que dizer que a AG foi marcada por confrontos não constitui nada mais do que apenas um título sencionalista para vender papel.
Digo-o sem querer com isto desculpabilizar quem praticou este acto e que curiosamente estava com quem apoiava esta Direcção, o que faz cair por terra a tese dos que querem passar a todo o custo a ideia de que é na oposição - ou sobretudo na oposição - que moram os terroristas.
Não vinculo como é óbvio – e penso que todos os sportinguistas devem ter o mesmo cuidado de não o fazer – os apoiantes de JEB com aquelas pessoas, da mesma forma que não aceito que conotem todo e qualquer sócio que tece críticas à Direcção com a lista do PPC ou com qualquer outra figura ou facção dentro do clube, porque se há algo positivo a retirar da magna assembleia de ontem é que ainda há muito quem pense pela sua própria cabeça dentro do SCP.
Ainda assim não posso deixar de criticar as declarações de Dias Ferreira à imprensa no final da AG quando disse que não tinha visto nada e não se tinha apercebido de qualquer ocorrência fora do normal. Quem lá esteve sabe que isto não é verdade. É certo que tal episódio NUNCA deveria ter ocorrido mas infelizmente aconteceu e até entendo que o intuito de Dias Ferreira fosse não criar muito ruído há volta de uma questão quase insignificante mas que houve alguém que dentro daquele pavilhão não pode expressar livremente a sua opinião lá isso houve, qur se goste ou não, mas como alguém disse uma vez “ pimenta no cú dos outros para mim é refresco” ...

Em jeito de resumo deixo-vos os MAIS e os MENOS da AG.

MAIS:

1. Serenidade e clareza demonstrada por JEB nas suas intervenções;
2. Humildade de JEB ao apresentar desculpas por alguns excessos cometidos no passado;
3. Ambiente calmo em que decorreram os trabalhos;
4. Presença de Costinha a demonstrar solidariedade com JEB

MENOS:

1. A agressão de um associado no interior da AG por parte de outro associado;
2. A escolha de um dia de semana para a realização da AG;
3. A interrupção de alguns oradores apoiantes da Direcção por parte de determinados sócios;
4. A fuga às questões relacionadas com o passivo e com a herança roquettista;
5. As observações completamente absurdas feitas por Vitor Espadinha ao guarda-roupa de Costinha e ao uso de calças de ganga. ( PS: O SCP não é os Malucos do Riso )
6. A desproporção dos meios policiais presentes ontem ( mais de 800 pessoas no pavilhão ) quando comparada com os que estavam mobilizados no dia da última AG da SAD.


SL

A Academia da Vergonha - Parte II

Para os que ainda têm dúvidas sobre o ataque vil que o site Academia de Talentos anda a fazer ao SCP ficam aqui dois links para o blog da Quinta do Careca que, não fosse a relevância e aquidade deste tema, jamais vos convidaria a visitar

http://comunidade.xl.pt/RECORD/blogs/quintadocareca/archive/2010/10/13/entrevista-com-alexandre-paiva.aspx

http://comunidade.xl.pt/RECORD/blogs/quintadocareca/archive/2010/10/08/uma-entrevista-ao-ex-n-250-mero-2.aspx

Como facilmente se constata ( até porque Alexandre Pais nos faz o favor de meter no seu blogue uma cópia dos próprio mails que lhe foram enviados pela Academia de Talentos ) o Sr. André Carreira de Figueiredo ( que ao se identificar como Jornalista Desportivo Carteira Profissional TE-625, só mostra como a classe passa por momentos difíceis ) sabe bem onde é que as suas pseudo-entrevistas podem obter a visibilidade desejada, ainda que se possa deduzir pelas suas palavras - "Esta entrevista foi publicada algumas horas atrás e já está a ser falada em quase tudo o que é forum, sites e blogues ligados ao Sporting " - que tal nem seria necessário dado o enorme sucesso que as mesmas obtiveram de per si.

E se não vale a pena perder sequer um minuto com mais reparos ao referido senhor e ao seu site ( vide A Academia da Vergonha ) não posso deixar de criticar uma vez mais o Alexandre Pais que aceita publicar no seu blog - e indirectamente no site do "seu" jornal - peças jornalísticas que jamaisdeveriam passar pelo crivo deontológico de alguém exigente e comprometido com imperativos de rigor e verdade, como deveria ser o caso do Director do RASCORD.

A Academia da Vergonha

Vou tentar não me alongar muito sobre esta entrevista pois se há algo que detesto é dar visiblidade a gente como a que escreve no site da Academia de Talentos, bem como a alguma da que aí debita a sua verdade muito particular com intuitos mal-disfarçados. Gente sem escrúpulos, sem o mínimo rigor e que usa a liberdade que a democracia lhe dá e a publicidade que a Internet lhe proporciona para, sem qualquer vergonha, manipular os factos a seu bel-prazer para atingir determinados fins..
Que esse site e a sua linha editorial são especialmente críticos com a actual direcção do Sporting já não é novidade, e isso, só por si, não merece qualquer juízo de censura pois penso que hoje a grande maioria dos bloggers leoninos - onde me incluo - o são.
Contudo são os meios utilizados que me indignam porque são eles próprios indignos, e se há algo que verdadeiramente abomino é ser confundido com este tipo de gente apenas e só porque partilhamos um posicionamento crítico para com JEB e seus pares, apesar de nada mais nos unir para além disso.
As pseudo-entrevistas com que nos últimos tempos nos têem presenteado ( Paulo Barbosa, Bento Valente ) atingiram o cume da pouca-vergonha esta semana com mais uma pseudo-entrevista feita desta vez a Alexandre Paiva( ex – qualquer coisa na Academia de Alcochete ) e é sobre isso que gostaria de vos falar.
Para ser sincero é com pouca vontade que vos deixo o link para a mesma ( http://www.academia-de-talentos.com/entrevista/2010/10/12/entrevista-com-alexandre-paiva-parte-1#comment-26480 ) mas imperativos de ordem pedagógica aconselham a que o faça pois aquilo que ali se escreve é digno de ser lido apenas e só para nos revoltar e fazer sentir uma profunda vergonha alheia. Se isso lhe acontecer então é porque o caro leitor ainda tem um pingo de decência.
Para começar devemos perguntar qual o interesse em entrevistar um ex - funcionário do clube, que saiu do mesmo há mais de 3 anos e que não desempenhava sequer nenhuma função merecedora de especial destaque ?
A seguirem esta linha, qualquer dia estão a entrevistar um jardineiro da academia ou uma senhora das limpezas que também foram despedidos e que poderão ter a oportunidade de fazerem no site da Academia de Talentos o tão ansiado ajuste de contas com o Sporting. Esperemos que a Inspecção Geral do Trabalho condecore os seus editores pelos bons serviços prestados em prol da emprego em Portugal.
Depois há que atentar uma vez mais na forma muito peculiar como os Talentosos Académicos da Academia de Talentos colocam as perguntas aos seus entrevistados, algo que já mereceu bastantes reparos dos seus leitores no passado.
É que o estilo é de facto único pois as questões são tão longas e tão detalhas que contêm elas mesmas as respostas, tendo depois o entrevistado a simples tarefa de dizer se concorda ou não concorda com a mesma no final, e posso-vos assegurar que em mais de 90% dos casos os entrevistados estão de acordo. Surpreendente !
Um exemplo ? Aqui fica:

Pergunta - Na passada quinta-feira, 7 de Outubro, houve uma reunião por volta das 15 horas na Academia de Alcochete em que a chefia da formação informou os seus funcionários que não poderia haver mais qualquer contacto com o prof. Bento Valente, que não poderiam ser cedidas fichas de jogo aos jornalistas da Academia de Talentos, o Prof José Lima informou os seus jogadores que estavam proibidos de dar entrevistas, que a partir de agora os funcionários do Sporting apenas poderiam prestar declarações ao jornal do Sporting e a mais ninguém. O que é que isto indica? Pânico, medo? Acha que estão a tentar a abafar esta situação (entrevista com Bento Valente) com receio que a SAD tome conhecimento dela?

Resposta - É típico. Tem sido típico das pessoas que não dizem as verdades deles de serem colocadas de parte, de serem acusadas de destabilização e acusadas de mentirosas mesmo quando eles próprios sabem que é verdade aquilo que se diz.

Querem uma ainda mais ridícula ? ( Sim, é possível )

Pergunta - O dr. José Eduardo Bettencourt, recentemente, numa entrevista à dra. Judite de Sousa, referiu-se ao jogador Marat Izmailov como um poço de contradições. Relativamente a isso gostaria de lhe chamar a atenção sobre o seguinte:1) Em comunicado assinado pelo José Eduardo Bettencourt no site oficial do Sporting no passado dia 3 de Outubro:
"O Sporting tem sido alvo, constantemente, de notícias caluniosas e totalmente falsas, que afectam gravemente o bom nome e a imagem da Instituição e dos seus profissionais.A permanente divulgação de factos que não passam de mera ficção e de notícias fabricadas com intuitos desestabilizadores obrigam-nos a tomar medidas mais drásticas, caso a comunicação social não se retracte e não inverta esta tendência maliciosa de denegrir o Sporting.A sucessiva difamação, quer dos dirigentes quer dos profissionais deste Clube, muitas vezes a rasar o enxovalho e a maledicência não é tolerável e requer uma tomada de posição rigorosa na defesa dos nossos interesses.Assim sendo, e porque todo o grupo de trabalho -- dirigentes, técnicos, jogadores e demais staff do Departamento de Futebol -- está revoltado com a situação e solidário na acção, a partir desta data, quem desrespeitar o bom nome do Sporting e dos seus profissionais ficará privado de entrar nas instalações do clube. A bem da verdade e do respeito pela ética."
2) Apenas 4 dias depois, no dia 7 de Outubro na "Grande Entrevista" com a Drª Judite de Sousa o mesmo dirigente disse: "A liberdade de expressão é das coisas mais importantes que há na vida e é bastante salutar"3) Alegadamente elementos ligados ao Scouting Internacional do Sporting entraram em contacto com o Manchester City e pressionaram de modo a retirar a oferta de trabalho para o Professor Bento Valente como represália pela entrevista que nos concedeu.Sendo que o Sporting mostrou ser incapaz de desmintir o que foi afirmado na entrevista como sendo calúnias, noticias fabricadas ou mera ficção etc como explica que o clube através do seu dirigente máximo diga que o clube respeita a liberdade de expressão e que é salutar mas depois permita que o próprio clube se torne um... "Poço de Contradições" e de represálias?Estará o Dr. Bettencourt e especialmente o Prof Pedro Mil-Homens familiarizado com o Artigo 38 da Constituição da República?
Resposta - O dr. José Eduardo Bettencourt é um homem muito democrata, mas quem manda na democracia é ele. Com isto, acho que lhe respondi a tudo.

Como podem ver, nada disto faz muito sentido e seria, no mínimo, digno de um boa e sonora garagalhada se não fosse tão confrangedor, reles e baixo.

Se a isto juntarmos as considerações que o próprio entrevistador faz a meio das suas questões quando larga pérolas como “Pessoalmente achei esta frase algo irónica e passo a explicar porquê “ já começamos a ter uma ideia bem definida do que é que estes srs. andam á procura.

E como se tudo não fosse já suficiente mau, ainda temos de levar com tiradas do próprio Alexandre Paiva que é apresentado como ex – grande homem da área da formação mas ao qual são feitas perguntas do mais absurdo sobre todo o tipo de temas desde a reserva de uma sala de campanha da candidatura de JEB até à entrega de telemóveis de serviço ais funcionários do Sporting.
Mas centrando-nos agora nas declarações de Alexandre Paiva eis dois dos seus greatests (s)hits :
1. “Pergunte ao sr. Bettencourt, que, um dia, à minha frente, disse que preferia trabalhar com benfiquistas competentes do que com os incompetentes sportinguistas.”

Ficamos pois a saber que para Alexandre Paiva é melhor trabalhar com um borrego ainda que seja do Sporting, do que com uma profissional competente de outro cube. Entendo onde quer chegar mas de maneira nenhuma concordo: JJ é so SCP e fez o Benfica campeão. Fernando Santos foi ex-jogador do Benfica e fez o Porto campeão. Os exemplos saõ vastíssimos.

2. "Não acredito, tenho a certeza absoluta. É timbre e é típico de certas e determinadas pessoas dentro do Sporting fazerem isso que fizeram."

Dizer desta maneira tão desabrida que o SCP boicotou a ida de Bento Valente para o Manchester City só podia a meu ver acabar de uma forma: processo em tribunal por difamação.

Enfim, como podem ver por cada pessoa que critica JEB com algum fundamento e de forma sustentada há logo outra que o faz da pior da forma possível que é lançando mão da infâmia, da ignomínia, do achincalhamento e do boato reles, e são estes últimos que desacreditam totalmente a oposição pois dão munições aos visados para contra-atacar em força, e, há que admitir, com toda a legitimidade, pois não se lhes pode pedir que de bom-grado tenham de ler todas estas alarvidades e ficar em silêncio.
Quanto à Academia de Talentos é a última vez que faço qualquer referência sobre a mesma aqui no blogue apesar de saber que esta paródia não só não vai parar como se vai intensificar já a seguir à AG de hoje como a 2ª parte da entrevista deste grande sportinguista que 99,9% dos sportinguistas nunca ouviram sequer falar.

Quem quer efectivamente mudar algo pode usar a Internet e os seus blogues e forums mas só comparecendo nas AG´s como a que hoje se vai realizar terão verdadeiramente uma voz activa no seio do clube. Caso contrário aquilo que aqui perora não serve de nada.

PS1: Talvez alguns leitores já entendam melhor porque é que não concordei com a entrevista de Bento Valente, pois apesar da premência do tema, abriu espaço a que na praça pública se discutam abertamente questões tão sensíveis como as que agora andam na boca do mundo.
PS2: Ao invés de perspectivar a AG de hoje optei por comentá-la após a sua realização uma vez que marcarei presença na mesma.

SL

As Novas Escutas

É com grande tristeza que vejo tudo a assobiar para o lado.
Assim vai Portugal e assim vai o nosso clube.
É muito mais fácil fingir que não se passa nada do que chamar os bois pelos nomes e assumir a consequências.
Ninguém disse que pugnar pela verdade era empresa fácil, mas há alturas em que têm de se fazer escolhas e assumir se estamos de um lado ou se estamos do outro, sem deixar espaço a quaisquer dúvidas.
Sei bem qual é o fito do SLB quando usa as escutas que agora vieram a lume, mas ver alguns apelarem ao anti-benfiquismo primário de certos sportinguistas para justificar o pretenso prurido que a utilização destas escutas nos causam é um falácia total e destina-se apenas a tapar o sol com a peneira. Ou seja: é imoral usar as escutas porque os arguidos foram absolvidos pelo tribunal mas não é imoral uma série de magistrados terem tido acesso às mesmas e no fim terem libertado todas estas pessoas sem que qualquer delas tivesse sido condenada !!!???
É que o problema está claramente a montante mas poucos são os que parecem querer colocar isso em causa.
A mim quer-me parecer que as escutas apenas saiem cá para fora exactamente para mostrar a pouca-vergonha que é absolver os responsáveis pelo período mais negro e vergonhoso do futebol ( e arrisco mesmo dizer, do desporto ) nacional.
Se a justiça tivesse sido feita nos tribunais as escutas deixariam de ser uma ( ou melhor, nunca teriam sido ) matéria jornalisticamente atractiva.
Porque é que não há escutas nos jornais sobre o caso Madoff por exemplo ?
Resposta: Não são necessárias e ninguém quer sequer saber das mesmas porque o homem foi condenado e bem condenado e ainda por cima em tempo record.
É claro que isto me choca e devia chocar todos os cidadão: Não por acedermos ao seu conteúdo mas sim por constituir a prova provada que a nossa justiça é uma farsa e que quem tem dinheiro para bons advogados está sempre safo.
Se as escutas não servem para provar a culpa dos arguidos, pelo menos para uma coisa servem de certeza: para provar a total falência dos nossos tribunais e do nosso Direito.
Já se deram conta do argumento utilizado pela defesa destes arguidos? A sua defesa baseou-se toda na ilegalidade e consequente inadmissibilidade da prova e nunca na falsidade material das afirmações, actos ou imputações feitas por aqueles.
Os Sousas Tavares e Ruis Moreiras desta vida a única coisa de que se queixam é de uma suposta perseguição feita pelo MP ao FCP, como se isso isentasse os seus dirigentes das culpas que - digam lá o que disserem todos os tribunais dos mundo - eles evidentemente têm.
Esse argumento seria válido caso eu fosse multado por andar em excesso de velocidade e alegasse que toda a gente anda em excesso de velocidade e só a mim é que me estavam a multar ? Creio que quanto à validade e racionalidade do argumento em si estamos conversados.
Ora, se em Portugal um figurão como o Sr. Névoa da Bragaparques é condenado por corrupção e a seguir um advogado ( Dr. Sá Fernandes ) é condenado a indemnizá-lo por lhe chamar corrupto, como é que nos podem pedir para respeitar e acatar de bom grado a absolvição de toda esta pandilha quando se torna evidente que os tribunais infelizmente já não constituem referencial moral e ético para ninguém ???
Tudo isto é tão sórdido que chego mesmo a ter pena dos portistas que pela cegueira que o amor ao seu clube lhes causa, descupabilizam estes comportamentos asquerosos, parecendo esquecer-se que enquanto cidadãos serão sempre prejudicados face aos poderes instalados e instituidos na eventualidade de terem com eles alguma disputa judicial, pois o edificío que é a Justiça Portuguesa está hoje corrompido de alto a baixo em prejuízo do cidadão-comum, independentemente do clube do qual forem adeptos pois nós somos efectivamente elo mais fraco da corrente.
E se aos tripeiros ainda os posso entender na sua benevolência para com PC e quejandos ( ainda que não concorde ) o mesmo já não posso dizer quanto ao Sporting que, sem ter de chafurdar na merda - que era a expressão crua que o ROC devia ter utilizado para não causar tantos equívocos interpretativos - podia e devia ter emitido um comunicado ou feito uma declaração veemente a dizer que afinal o SISTEMA EXISTE e SEMPRE EXISTIU e que o SCP foi um dos principais prejudicados pelo mesmo, tal como se andou a dizer ao longo de décadas. Ou afinal todas as queixas que tenho ouvido por parte do SCP desde criança foram só um sonho ?
Ao não o fazer o SCP esvaziou por completo um balão que demorou mais de 20 anos a encher com pertensos casos de corrupção nunca provados, mas que agora -e por mão alheia, o que ainda por cima nos permitiria falar do assunto sem ter sequer sujado as mãos, por assim dizer - estão à vista de todos e afinal eram mesmo VERDADE.Um simples comunicado de duas linhas teria marcado indelevelmente a nossa posição e permitir-nos-ia ter atravessado essa ténue linha que separa a coragem da cobardia, mas infelizmente nem disso fomos capazes.
A triste verdade é que aquilo que o SCP fez foi remeter-se a um silêncio cobarde e conformado que, estou certo, não teria acontecido com Dias da Cunha, pois ele sim - e essa coragem tenho de lhe reconhecer - nunca calou a sua profunda revolta pelo verdadeiro estado de saque em que o Futebol português se encontrava ( e se calhar ainda se encontra ).
Ficar calado não demonstra qualquer superioridade moral como o ROC ou o JEB nos querem vender. Demonstra antes uma falta de tomates incrível para levantar a voz contra algumas corporações, ordens profissionais e sectores da sociedade onde o SCP tem muitos adeptos e simpatizantes e que parece por esse motivo não querer incomodar com críticas duras mesmo que justas.
E espero ainda assim que seja só esse o motivo, porque se se remeteram ao silêncio por receio de confrontar o Papa e os seus acólitos então aí só posso concluir que estas pessoas não estão à altura das suas responsabilidades nem dos pregaminhos do clube.
Para concluir e se me fosse dada essa oportunidade diria ao meu caro ROC que eu tal como ele não lavo a cara no bidé mas também não enfio a cabeça na areia fingindo que nada se passa pois acho que ambas as atitudes são, à sua maneira, lamentáveis e altamente lesivas de algo que tem para mim mais valor que o próprio Sporting: a verdade.

SL

A Pequena Entrevista

A entrevista concedida hoje pelo Dr. JEB à Judite de Sousa, ao contrário do que o nome do programa sugere não foi uma grande entrevista. Atrevo-me mesmo a dizer que pelo contrário foi uma pequena entrevista quer na sua duração ( mas regras são regras ) quer na qualidade e pertinência das perguntas colocadas, o que obviamente se reflectiu nas respostas oferecidas.

Entendo que Judite de Sousa esteja mais habituada a ouvir à mesa lá de casa conversas sobre a quotidiano "uampião" da boca do seu mais-que-tudo Fernando Seara, mas convinha ter-se preparado um bocadinho melhor pois a verdade é que não abordou muitos dos temas mais quentes do momento no que ao SCP concerne.

Ainda assim penso que para lá de todo o delirante mundo em que JEB perece viver ( onde o mau momento actual se resume às 10 bolas ao ferro; ao pessimismo crónico do adepto sportinguista e à má-imprensa ) o resultado final até nem foi tão mau como inicialmente vaticinei.

Continuo a pensar que JEB é um grande sportinguista; que está a encarar o seu mandato com um quê de espírito de missão ( podia estar mais sossegado e a ganhar mais dinheiro noutras bandas ) e que no essencial tem o ADN do sportinguista comum no que toca aos princípios do amor à verdade desportiva; ao respeito pelo adversário e ao desejo de um tratamento igualitário no que à comunicação social diz respeito.

Por isso mesmo tenho para mim que os momentos onde melhor se saiu foi precisamente quando ,sem se esquivar a dar uma talhada no adversário do Norte, comentou as escutas, ou quando por exemplo proferiu a frase " não pensem que por não irmos à guerra somos tótós ! " e que subscrevo em absoluto.

Esta sua nova abordagem é quanto a mim um dos trunfos de JEB e ao qual não vejo ser dado o mínimo destaque por parte da imprensa e dos comentadores do costume que, ávidos de sangue jamais poderão "gostar" de um presidente que não põe a mão na anca por tudo e por nada pois isso não vende. JEB entende - e bem - que há que romper de uma vez por todas com o paradigma de que para ser presidente de um clube de futebol em Portugal há que ser quase-analfabeto, grosseiro e tratar de forma desrespeituosa e ordinária os adversários. Nisto estou com ele devo dizer.

Depois veio a parte complicada: o futebol.

JEB faz-me lembrar aquela piada que se costumava dizer no gozo quando era puto, do género " o gajo até joga bem, a bola é que atrapalha um bocadinho". Pois aqui passa-se o mesmo.

Para o nosso presidente está tudo em ordem, a equipa é lutadora, os homens choram no balneário quando perdem e o Paulo Sérgio faz muito bom ambiente e trabalha bem o grupo.

No fim: 10 pontos em 7 jogos. Mas isso são detalhes.

Aceito que o quadro a nível interno até possa ser tão bonito como JEB o pinta mas temo que se não começarmos a vencer e a convencer a breve trecho o estádio vai ficar literalmente às moscas pois a forma ingénua como temos oferecido pontos aos adversários é de deixar um homem exasperado. Como costumo dizer quando estou a sofrer em Alvalade: O Porto ficou com o AVB e nós daqui a pouco ficamos é com um AVC !

Outro tema onde pôs os pés-pelas-mãos foi no caso Pongolle. A verdade é que para lá de todos os seus esforços não se pode entender a sua contratação e posterior cedência sem ter garantido um substituto à altura. Esta questão do avançado foi por exemplo uma das que ficou de fora.

Já no caso Izmailov acho que JEB esteve francamente bem: Izmailov desrespeitou as regras internas do clube; mentiu e continua a usar de um discurso dúbio e quase ininteligível quando fala do Sporting, o que denota uma clara vontade de forçar o clube a prescindir dos seus serviços. Penso que o russo se está a fiar na fraqueza que JEB demonstrou quando se ajoelhou perante a afronta do anão quando este o forçou a deixá-lo ir para o FCP, mas parece estar-se a esquecer que nem o SCP precisa neste momento tanto do dinheiro que uma eventual transferência lhe proporcionaria ( como precisava na altura pois tinha de reforçar o plantel ) nem o JEB se pode dar ao luxo de brindar os sócios e adeptos com mais uma desagradável surpresa desse género, pelo que antevejo que ou o Izmailov baixa a garimpa ou ainda vai ter muito de penar no Goulag de Alcochete.

A tensa relação com a imprensa; a recente manifestação de sócios e adeptos; o salário; o regulamento interno em vigor para o plantel; a entrevista de Bento Valente; a oposição; a AG marcada para o dia 13, eram quanto a mim outros temas que deveriam ter sido abordados mas que por falta de tempo e impreparação da entrevistadora, não mereceram qualquer atenção.

Para finalizar apraz-me registar duas coisas:

1) que JEB parece estar disposto para ir a eleições quando a tal for obrigado, o que, segundo diz, apenas ocorrerá quando exisitirem alternativas credíveis ( Pareceu-me com isto estar a querer passar uma mensagem para os que se movimentam ou eventualmente se poderão movimentar para lhe tentar suceder );

2) que os 18 milhões do protocolo assinado com a CML serão aplicados na redução do passivo, o que quanto a mim é uma excelente notícia pois o passivo gigantesco que temos entre mãos neste momento é o maior lastro que nos impede de nos aproximarmos dos nossos eternos rivais em termos de competitividade do plantel.

Em resumo, uma entrevista dentro do que se esperava e onde JEB demonstrou estar com mais fôlego do que aquilo que eu previa, perante todas as bombas que insistem em explodir-lhe na cara nos últimos tempos.

Fico com a sensação de que gostaria sinceramente de o ver triunfar à frente do SCP mas não consigo confiar no seu trabalho a nível do futebol ( nas amadoras o caso é diferente e digno de elogios ) nem dar-lhe mais benefício da dúvida do que já dei até à data.

Vamos aguardar pela próxima semana e pela AG do clube para ver se algum dos tribunos que na TV, rádios, jornais e net se mostram tão defensores do SCP, têm a coragem e a força necessárias para criar uma vaga de fundo que permita mudar de imediato esta Direcção ainda que isso traga evidentes consequências nefastas no imediato por estarem a decorrer várias provas onde o clube está envolvido, mas isso perde toda a importância perante a urgência de inaugurar uma nova era tão rapidamente quanto possível.

Veremos.

SL

A Espiral Negra

Ausentei-me uns dias e parece que o Mundo desabou sobre o Sporting.

Não é que já não se adivinhasse tal coisa há pelo menos um bom par de meses, mas parece que de repente todo o Universo conspira contra nós e suga o clube para uma espiral negra da qual não sabemos quando e em que estado vamos sair.

1.O Empate em Aveiro:

O 1º evento destas cascata foi o empate em Aveiro, que já foi tão escalpelizado por tanta gente em tanto sítios que nada do que possa escrever acrescentará algo de novo. Infelizmente creio que em termos desportivos vamos continuar a penar.

2.A Guerra-Aberta com o RASCORD:

Logo de seguida temos o editorial rasteiro, rasca, ordinário e totalmente desonesto escrito por esse grande senhor da imprensa desportiva de seu nome Alexandre Pais, vulgo o Careca como o próprio se intitula.

Para quem se preocupa com a ausência de candidatos credíveis à presidência do SCP ora aqui está um belo nome. Um homem sagaz, dotado de grande capacidade e visão a quem apenas falta uma oportunidade para realmente fazer algo de frutuoso pelo desporto nacional. Sim Alexandre, porque estar sentado na tribuna a cagar postas de pescada é tão meritório quando o faz o senhor como quando o faço eu aqui no blog.

Um homem que identifica tão claramente a incompetência dos actuais directores do SCP e que tão desabridamente coloca o dedo na ferida dizendo que o verdadeiro problema é estarmos a dez pontos do Porto à 10ª jornada, só pode dar um contributo positivo.

Devo ainda salientar o seu enorme sportinguismo pois quando o Benfica perdeu 3 jogos logo no início da temporada e veio montar aquele "número" das arbitragens, ou quando o Porto o ano passado levantou tanta celeuma por causa do episódio do túnel e que, segundo eles, lhes fez perder o campeonato, nunca vi o Alexandre Pais dizer alto e bom som " O VOSSO PROBLEMA É ESTAREM A "X" PONTOS DO LÍDER ! ".

Porque é que não o fez? Não queria ajudar os nossos rivais com os seus sábios conselhos ? Sinceramente penso que não, e usando da mesma prerrogativa que o próprio utiliza de nunca calar aquilo que pensa vou escrever em bom português para que todos me entendam: Não o fez porque não tem colhões para isso !

A razão é simples.

Se o fizesse com o Benfica, o mais provável era no próprio dia ir a andar, pois os accionistas para quem trabalha não lhe iriam permitir hostilizar um público alvo tão vasto.

Se o fizesse contra o FCP, bom, aí o caso era diferente, é que o Porto é uma cidade bonita e acolhedora o provavelmente o Alexandre já não está naquela idade de se meter em zaragatas e levar um caldos ou uns puxões de orelhas só para se dar ao luxo de dizer duas ou três bacoradas.

Assim sendo, e tendo em consideração que jornais a sportinguistas também já não devem vender muitos, aqui vai disto, vamos achincalhar estes gajos ao ponto de ousar opinar sobre toda e qualquer coisa que dimane do clube de Alvalade, mesmo sobre as matérias espúrias e sem qualquer interesse.

Só à luz disto se pode compreender que tragam para as capas de jornais coisas como um regulamento interno sobre o modo como se devem apresentar os funcionários do clube, ou fotografias onde o Costinha surge debaixo de um chapéu de chuva transportado por outra pessoa.

Mas a que ponto chegou a linha editorial do RASCORD para abordar coisas tão ridículas e insignificantes como estas ? Fá-lo-à o RASCORD com os demais clubes ? NÃO.

E para que não restem dúvidas de que a razão não assiste a estes jornalistas travestidos eis alguns exemplos:

1) Alexandre Pais tece o seguinte comentário sobre o regulamento que obriga ao uso de um certo tipo de indumentária em Alvalade:

" Se a proibição – ou o desaconselhamento obrigatório – do uso de gangas, uma prática do próprio JE Bettencourt, é simplesmente ridícula, já as normas genéricas de apresentação me parecem corretas, pois em Portugal atingimos um nível de desleixo absolutamente assustador. E se as pessoas, na sua vida privada, têm todo o direito de usarem o que muito bem entenderem, também as empresas têm outro direito: o de definirem o perfil de quem pretendem ter, ou manter, ao seu serviço. "

Ou seja, o próprio reconhece que as normas genéricas de apresentação lhe parecem correctas, mas a proibição do uso de calças de ganga é ridícula. Ficamos portanto a saber que Alexandre Pais apesar da provecta idade é um fan dos jeans e está disposto a montar uma escandaleira e a humilhar publicamente toda uma instituição porque esta não permite o uso de jeans, apenas e só em determinadas zonas do estádio e para pessoas que tratam directamente com o público, é bom que se diga.

Enfim, parece que temos de arranjar uma bucha no America´s Next Top Model para o Alexandre Pais poder também brindar a turba mal-vestida com os seus conselhos de moda.

2) Alexandre Pais apresenta uma cópia de um suposto mail que alguém do SCP lhe enviou onde e onde constam as ditas normas para provar a todos ( e sobretudo ao Rui Oliveira e Costa ) que o documento existe e é verdadeiro: Espero então que faça o mesmo com o código de conduta que segundo o seu jornal o Costinha impôs aos jogadores para que todos possamos ficar elucidados quanto à veracidade do seu teor. O facto de já terem passado tantos dias e nada, faz-me pensar que não há suporte algum para aquilo que afirmaram, mas se houver lá terei de fazer como o AVB e dar a outra face. Cá vos esperamos.

3) O artigo/crónica de Ana Anes sobre o SCP e já agora sobre bola em geral:

Para quem gosta de alardear nas páginas das revistas que avia meia Lisboa com a cabaça cheia de whiskey em festas da alta e baixa sociedade lusa, convenhamos que "bola", assim no singular, não será propriamente a sua especialidade.

Como poderá alguém que se queixa de só conseguir atingir um orgasmo de longe a longe porque não encontra um parceiro que lhe faça "um minete comme il faut" ( para usar a expressão da própria ) vir para um jornal desportivo meter o bedelho ( ou neste caso a língua ) onde não é chamada ?

Alexandre seja mais criterioso na escolha de colaboradores pois parece que do outro lado da 2ª Circular também não acharam muita graça às piadas sobre a "Coentrona" e olhe que fiar-se apenas nos adeptos do seu Belenenses para lhe continuarem a comprar jornais é capaz de ser arriscado.

4) A Crónica de ontem do João Querido ( Mudei a ) Manha:

É já lendário o anti-sportinguismo do lampioníssimo Manha que, qual menino bem-comportado, vem feito vassalo acorrer ao seu Mestre Careca a quem os "maus" estão agora a lançar farpas.

É confrangedor ver pessoas com um certo nível intelectual dedicarem tantas linhas aos fatos do Costinha, ao seu carro amarelo, ao regulamento sobre a indumentária, etc.

É ridículo e mostra bem que o jornais hoje já não sabem o que fazer para sobreviver, para chamar a atenção e no fim do dia venderem mais jornais que o vizinho.

Só nessa lógica se entende que resvalem cada vez mais para a esfera cor-de-rosa em vez de discutirem com seriedade, isenção e rigor ( pelo menos algum seria bom ) assuntos que realmente interessam aos amantes do desporto. Contudo o que se verifica é justamente o contrário com Martas Rebelos, Anas Anes, e etc a terem cada vez mais espaço para nos brindarem com a sua autêntica diarreia mental no que ao tema desporto diz respeito.

3.O Caso Izmailov:

Este caso resume-se quanto a mim ao que muito acertadamente disseram Carlos Xavier e Manuel Fernandes sobre o assunto: um jogador jamais pode vir para a praça pública discutir estes assuntos pois prejudica de forma indelével todo um clube e desrespeita todos os seus colegas e massa adepta.

Estas entrevistas a jornais russos de cada vez que sai de Portugal são autenticas combinações com data e hora marcada para atacar o Sporting.

Respeitei no passado o Izmailov e lamento o seu estado de saúde mas vir dizer agora o que diz depois de ter pedido desculpas ao clube pelo erro que cometeu quando deu a 1ª entrevista, e nunca referir ou assumir com humildade erros próprios mostram que não estamos perante uma pessoa correcta e um homem com "H" grande, o que faz com que a haver alguma culpa do Sporting neste processo ela já não pode de forma alguma morrer solteira.

Talvez o melhor seja mesmo fazer o máximo dinheiro possível com o jogador e caso a oferta não satisfaça mantê-lo no clube até ao fim do contrato.

4. A Entrevista de Bento Valente:

A entrevista de Bento Valente, não obstante todo o respeito que tenho pelo seu sportinguismo e pelos 14 anos que trabalhou no clube, é a meu ver lamentável e se não demonstra dor-de-cotovelo está pelo menos lá muito perto.

Esta tendência cada vez mais comum de ver ex-funcionários do clube virem desfazer deste após a sua saída deixam-me um grande amargo de boca e fazem-me pôr em causa o verdadeiro amor que estas pessoas têm pelo Sporting, pois o Sr. Bento Valente, como pessoas inteligente que é, não pode negar que sabe perfeitamente os efeitos nefastos que as declarações que profere têm para o SCP, sobretudo nesta altura em que estamos a ser alvo de um ataque massivo por parte dos nossos inimigos externos.

Se é verdade aquilo que diz na sua entrevista e se alertou os responsáveis pelo departamento do futebol jovem e os seus superiores em devido tempo, cumpriu bem a sua missão e o seu dever, mas a partir daí ponto final.

Se saiu pelo próprio pé devido a essas divergência, teria sido no mínimo de bom tom, não escalpelizar em público e tão detalhadamente essas questões, ainda para mais quando já trabalha para outro clube. Daqui a uns anos ou meses provavelmente não faria diferença mas neste momento são mais uma facada e um golpe duro infligido no coração do leão e dos seus adeptos.

Tudo isto para dizer apenas que os tempos que aí vêem adivinham-se difíceis, e que é com grande expectativa que aguardo pela entrevista de JEB hoje à noite no Canal 1 e pela AG do Clube na semana que vem.

Penso que neste mês de Outubro muito se vai decidir.

Ainda assim, e passe tudo aquilo que me distancia da gestão-JEB, e todas as posições que aqui tenho assumido, nomeadamente quanto ao meu desejo de que se demita e convoque eleições, devo dizer com clareza que não me agrada de maneira nenhuma o assassínio de carácter que estão a fazer ao. para todos os efeitos, nosso presidente.

Os destinos do Sporting serão trilhados por onde os seus sócios quiserem - apesar de muitos estarem alheados ao ponto de já nem sequer acreditarem no poder que estatutariamente possuem - e não admitirei nunca que um qualquer fazedor-de-opinião; jornalista ou "paineleiro" nos venha apoucar e enxovalhar de forma vergonhosa como tem acontecido nos últimos tempos.

Tenho dito.

SL

Sinama Bisa

Parece que o nosso amigo Sinama voltou a encontrar o caminho do golo em terras "Mañas".

Quando o Zaragoza perdia por 0-2 em casa contra o Sporting de Gijón, e jogava apenas com 10 homens por expulsão de Jarosik, o francês resolveu com 2 golos em 5 minutos os problemas da sua equipa.

Poderão ver o resumo do jogo e, obviamente, os golos aqui:

http://footyroom.com/real-zaragoza-2-2-sporting-gijon-2010-10/

O primeiro tento é impressionante e o segundo mostra bem que Sinama é claramente um jogador talhado para jogar em contra-ataque.

De referir ainda que foi considerado pelo diário MARCA o homem-do-jogo.

Espero que Pongolle mantenha esta cadência e uma vez que não pode contribuir para o sucesso do Sporting envergado a nossa camisola - pelo menos para já - ao menos que consiga projectar-se e quiçá trazer-nos alguma mais-valia financeira ou pelo menos minorar o prejuízo já que a sua compra se fez por números elevados, como bem sabem.

SL

Regresso

Boa noite,

A pausa por mim ontem anunciada parece não ter durado muito mais do que 24 horas.

A verdade é que o bichinho é tão forte que não dá para o ignorar, por isso volto às lides da escrita a tinta verde , certo porém de que terei de o fazer com menor cadência do que até aqui principalmente por um dos motivos que então referi - a interferência da gestão do blogue com os meus afazeres profissionais e responsabilidades pessoais .

O outro grande motivo que ontem me levou a querer momentaneamente baixar a caneta é a luta fraticída entre sportinguistas que se trava por essa blogosfera fora - passe o exagero - e que parece estar cada vez mais a subir de tom.

Confesso que não entendo como é que certos sportinguistas conseguem destilar tanto ódio contra outros sócios e adeptos do seu próprio clube !

A coisa é séria e atinge nalguns casos as raias do irracional, com trocas de ofensas pessoais totalmente gratuitas e descabidas tanto de um lado como do outro da trincheira.

Por ter assistido vezes de mais a isto ao longo dos últimos tempos, e por não me ter eu próprio mantido à altura das minhas responsabilidades como sportinguista nalguns momentos e ter também sido engolido por essa espiral daninha, admiti, cansado de tanta intolerância, parar para pensar e ponderar se deveria ou não continuar a alimentar esta máquina infernal que parece estar a dilacerar a relação entre os sportinguistas.

Desde de que ontem desliguei o computador tenho reflectido sobre isso e cheguei à conclusão de que devo tentar pelo menos seguir o meu caminho mas tentando fazê-lo de uma forma um pouco diferente: mais tolerante, mais responsável e mais respeitadora, sem com isso comprometer a minha independência total e absoluta relativamente a qualquer interesse, corrente ou pessoa dentro do SCP.

Dito isto agradeço a dois dos meus mais assíduos leitores e companheiros de blogosfera ( http://porta10a.wordpress.com/ e http://fccrato.blogspot.com/ ) pelos comentários de apoio que ontem me deixaram e que também me fizeram levantar de novo o ânimo e seguir em frente com este projecto pessoal.

Um grande abraço e SL para todos.

UMA PAUSA ?

Os últimos dois meses aqui no blog têm sido uma vertigem. Os acontecimentos à volta do Sporting sucedem-se a um ritmo alucinanente por bons e maus motivos e a vontade de opiniar e de informar os leitores acaba por ser um trabalho bem mais exigente do que a início pensei.
Este blogue é totalmente mantido por mim, e só pontualmente lancei mão de alguns links que achava interessantes para o alimentar, apesar de nunca ( salvo algum caso que agora me esteja a escapar ) ter aqui publicado esses textos por entender que as leituras devem ser feitas nos blogues e sites de quem os redigiu, por uma questão de respeito para com os seus autores.
A verdade é que o alegado clima de guerrilha que hoje existe, senão no Sporting, pelo menos no mundo dos blogues ligados ao Sporting, deixa-me bastante triste e desiludido. De um lado e outro da barricada tanto temos pessoas válidas e que de maneira respeitosa conseguem explanar os seus pontos de vista, como tropeçamos em verdadeiros ingóbeis para quem a livre-opinião é um conceito vago e o respeito e educação duas espécies em vias de extinção. Com os primeiros adoro falar. Os segundos adoro combater.
Mas a idade e os afazeres pessoais e profissionais começam a sentir o peso dos 83 posts dos últimos dois meses ( 59 em Setembro ) aos quais tenho de acrescentar ainda as visitas e debates travados em quase todos os blogues e sites do espectro sportinguista.
O Sporting merece todo o meu esforço, mas neste momento vou mesmo ter de fazer uma pausa pois ontem recebi um sinal de alerta assustador quando mandei um mail profissional e me despedi do seu receptor com um SL !!!
Sei que as posições que aqui assumi - sobretudo a partir do jogo contra o SLB e da fatídica newsletter que JEB dirigiu aos sócios e onde, na minha humilde opinião, tratou os sócios como atrasados mentais com a história do pára-quedas - não são as da maioria que parece estar ao lado da actual direcção, mas não deixam por isso de ser menos válidas.

Nunca me movi por algum interesse que não fosse ver o Sporting vencer e crescer e o que fiz, disse ou escrevi, resultou tão somente da minha opinião livremente formada e não me foi imposta por nenhuma facção, corrente ou personagem mais ou menos ilustre dentro do SCP.

Para os que querem enteder isto, muito bem, para os que não querem...também.

Foi um prazer enorme, e não queria terminar sem deixar um enorme obrigado aos quase 6000 leitores que tivemos nestes últimos 60 dias.

Saudações Leoninas.

AMO-TE SPORTING !!!