BdC Sempre a Cavalgar a Onda dos Maus Resultados !

Caro BdC, votei em si quando no último acto eleitoral se apresentou como candidato à presidência do SCP.

Devido à vontade de mudança, fechei os olhos a algumas das dúvidas que a sua actuação me suscitava bem como ao estilo algo malandro e atrevido, a roçar o mal-criado, que nunca me agradou quando praticado a Norte pelo não teria porque ser diferente se exercido a Sul, mas se bem entendi, aceitou, não obstante todo o imbrógilo que então se verificou, os resultados eleitorais, oe isso, não o inibindo de forma alguma, de participar na vida do clube, deveria pelo menos ser motivo para actuar com alguma cautela nas intervenções públicas que viesse a fazer no futuro e que tivessem como objecto o SCP.

Aquilo a que todos temos assistido é antes a um triste espectáculo por si protagonizado ( nalguns casos em dueto com o inefável Carlos Barbosa, outro adepto do estilo trauliteiro que acima referi mas que, neste caso, representa a Direcção eleita ) ao longo de meses em que aproveita toda e qualquer ocasião menos feliz do Sporting para chamar sobre si os holofotes, como se nos quisesse fazer acreditar que o seu trabalho, caso tivesse sido eleito, fosse imune ao erro, aos precalços e até aos ataques baixos de terceiros como aqueles que tanto gosta de fazer.

Se há coisa que a mim me põe doente é no dia a seguir às derrotas do SCP ter de levar com pessoas como o senhor a zumbir nos meus ouvidos e a gritarem banalidades sobre as quais nunca antes tinham dito nada. Um nítido caso de prognóse "aprés la lettre".

Faça lá o seu precurso, e continue a defender aquilo em que acredita nos foruns próprios e num timming menos propício aos seus intentos mas mais razoável dada a actual conjuntura, porque para nos moer o juízo no dia a seguir aos jogos já chegam os tripeiros e os lampiões.

Deixe-nos lá em paz um bocadinho se fizer o favor !

SL

E Recontar?

Se os delegados à mesa de todos as listas fizeram bem o seu trabalho; Se os votos estão à guarda da PSP; Se o único que parece estar em dúvida é a exactidão da contagem dos votos... Faça-se uma RECONTAGEM antes de se pensar em levar esta questão para tribunal. Se as dúvidas ficarem dissipadas, óptimo. Se depois disso ainda subsistirem as suspeitas ou indícios de práticas menos correctas por parte de alguns dos envolvidos, então talvez nessa altura a via judicial seja a única onde será possívil dirimir o presente litígio, mas para quem vê de fora e não tem mais informações do que aquelas veículadas pela Comunicação Social - como é o meu caso - fica a sensação de que ainda não se esgotaram todas as vias para resolver este problema dentro da nossa casa. Ficava feliz se assim fosse.

SL

Um Vaticínio

Vou arriscar fazer uma previsão ainda que corra o risco de me enganar: BdC vai acabar por não avançar com qualquer providência cautelar. É só um "cheirinho". SL

Inácio - Hoje e Sempre um Ídolo

"Apelo à calma porque está em causa o bom nome do Sporting. Não sei o que se vai passar no futuro. Mas o Sporting não é isto, o Sporting não é violência", começou por referir. "Há aqui uma grande confusão, que nem eu estou a perceber. Chegaram muitas informações, não sabia se eram dados certos... E as pessoas reagem com base nisso. Não posso acusar quem quer que seja. Há muita confusão e contra-informações. Não quero emitir opinião sobre o que não sei. Vamos tentar saber o que se passou para ter acontecido este desenlace. Se não aconteceu nada de grave teremos de aceitar".

Dr. Barroso, Por Favor !!!

As reservas já aqui expressas no que tocava à escolha de Eduardo Barroso para o cargo de presidente da AG da lista de BdC parecem, face às palavras hoje proferidas pelo cirurgião quanto à sua indiferença relativamente à origem do dinheiro do fundo russo, perfeitamente fundadas, pois Eduardo Barroso não é propriamente conhecido pela sua ponderção na hora de abrir a boca. E se isto é assim nos jornais imagino como será durante AG daquelas em que o sangue facilmente ferve a todos os intervenientes.

Mais um tiro no pé a poucas horas da abertura das urnas, confirmando assim que a candidatura de BdC poderá estar a perder alguma embalagem devido a episódios como este ou como o das declarações do Vice-Presidente para a área financeira deste candidato que agora já fala na necessidade de o fundo ser autorizado pela CMVM quando isso - pelo menos que eu me lembre e peço desculpa se estou equivocado - nunca foi referido durante toda a campanha.

É claro que Dias Ferreira, com toda a sua "ratice" já está a cavalgar a onda criada pelo inenarrável Barroso a ver se consegue ganhar ao sprint umas eleições que até há bem pouco pareciam perdidas.

SL

Love Por Empréstimo ? Então os Milhões ?

A ser verade a notícia de que Love está a ser negociado pela lista de BdC a título de empréstimo creio que cai por terra muita ( da pouca ? ) credibilidade do fundo por si apresentado e sem dinheiro lá se vão muitos dos votos.

Pode-se argumentar que o jogador não pode integrar o fundo devido à idade. Ok, eu entendo, mas o que não compreendo é porque é que se vai preencher a folha salarial com um jogador com o qual não obteremos qualquer retorno ( visto que vem por cessão ) quando podemos alocar esses valores a jogadores a incorporar no fundo.

Desculpem lá mas há aqui qualquer coisa que não cola e para mim este é um grande "tiro no pé" de um candidato que tem vindo a perder gás durante a última semana.

SL

No Fundo é Uma Falácia

Como é óbvio não posso garantir que o Fundo Russo exista, da mesma foram que não posso atestar a seriedade de BdC, Godinho Lopes, Baltazar ou qualquer outro candidato.

Como eu só respondo pelos meus actos e só esses me responsabilizam não me vão ver defender a honestidade de ninguém que eu, pura e simplesmente, não conheço a não ser da televisão.

Por isso não tenho quaisquer pruridos morais ou problemas de consciência em votar em A ou B e constatar no futuro que essa pessoa mentiu e não cumpriu com o que prometeu, pois isso é algo que apenas pode ser imputado a quem assim actua e não a quem nessa pessoa confia, como será o meu caso e o de todos os outros eleitores no próximo Sábado. Quando muito poderemos ser chamados de ingénuos ou anjinhos mas de co-autores de uma mentira nunca.


Feito este ponto prévio, vamos lá então ao que me leva a escrever este post e que é o facto de estar constantemente a tropeçar na blogosfera com o mais falacioso de todos os argumentos apresentado por parte dos que atacam o Fundo de BdC, e que consiste em dizerem, por um lado, que “quando a esmola é muita o cego desconfia” e ao mesmo tempo contestarem a possibilidade de os investidores do Fundo “vetarem” certos jogadores que o SCP pretenda contratar como forma de atacar as regras acordadas para esse mesmo Fundo.

Então em que ficamos?

Ou a esmola é muita e por isso apresentam as vossas reservas e ficam-se por aí ou então o Fundo até nem é mau, mas se os investidores não pudessem vetar as contratações com as quais não concordem é que era mesmo perfeito.

É que a não terem direito de veto a “esmola” seria ainda maior, logo de desconfiar.

É só impressão minha ou no fundo, no fundo este argumento não passa de uma falácia ?

Mateus, Rodriguez e Sogou ?

Gosto mais de ver o Porto a pescar em águas nacionais Rolando, Helton, Maicon, Sereno, Varela, Beto, Djalma, Kléber, Pepe; Derlei, Nuno Valente,Paulo Ferreira, Cissokho, etc.

É o mal de apresentar jogadores ou de discuti-los na praça pública em tempo de eleições.

Agora estamos todos em modo "eu é que sei, e os outros são todos idiotas".

Nem vale a pena alongar-me mais.

SL

Os ( Sinistros ? ) Russos

Do que li na net o Banco Kredittrast ( onde Tyagashaev era Presidente da Comissão de Acompanhamento, cuja competência dentro da estrutura do banco ainda não consegui saber qual era mas que estou a tentar descobrir ) era controlado por Aleksandr Slesarev, que controlava igualmente o Sodbiznesbank, cuja licença de actividade tinha sido revogada por suspeitas de lavagem de dinheiro.

Ao ter sido descoberta a ligação entre ambas as entidades foi de imediato revogada também a licença do Kredittrast sendo que o tal Slesarev foi assassinado tal como sucedeu com Andrei Kozlov, chairman do Banco Central Russo e que investigava as operações destes bancos devido às citadas suspeitas de lavagem de dinheiro, tendo inclusivamente sido o responsável pela revogação destas licenças a muitas outras entidades bancárias.

A morte de Kozlov ocorreu alguns dias depois de ter ordenado o encerramento do banco russo Diskont ( com o qual Tyagachev nada tinha qualquer relação ) pelo que existem suspeitas de conexão entre ambos os factos.

Dar um salto lógico daqui para a acusação de envolvimento de Tyagachaev neste tipo de crimes de branqueamento de capitais não tem até agora - a menos que alguém o prove - outra sustentação que não seja a pura maledicência com objectivos eleitoralistas mal encapotados.

Isto seria quase o mesmo que dizer que qualquer alto quadro do BPN está envolvido nos esquemas fraudulentos deste Banco pelo simples facto de aí ter desempenhado funções.

De qualquer forma volto a repetir o meu apelo: se alguém encontrar outras referências sobre esta ou alguma das outras pessoas que acompanham BdC agradeço que informem os sportinguistas de mesma forma que eu o farei pois estes são assuntos que interessam a TODOS os sportinguistas independentemente do candidato que prefiram.

SL

PS: Se o Dr. Pedro Baltazar puder ajudar a esclarecer algumas destas dúvidas,já que não teve qualquer pejo em afirmar que o fundo de BdC serve para lavar-dinheiro, o Pelo Meu Sporting agradece.

Dupla Moral

Devo dizer antes de mais que ainda não defini o meu sentido de voto mas não posso deixar de registar com alguma surpresa que num país onde se vende dívida soberana à China ( uma nação mundialmente conhecida pelo seu imenso respeito pelos Direitos Humanos ); onde se mandam contentores de Magalhães para a Venezuela de Hugo Chavez ( um símbolo da democracia à boa maneira sul-americana ) ; onde se compra gás e petróleo à Líbia do carniceiro Kadhafi, em negócios de muitíssimos milhões, sejam agora os 50 milhões de euros - dos quais parece que só 20 vêm da Rússia - do fundo do BdC a causar pruridos e a fazer confusão a tanta gente.

Atenção que não defendo nenhum dos anteriores regimes e das suas figuras cimeiras, da mesma forma que não quero que o SCP se associe a pilantras e criminosos, agora uma coisa é certa: se alguém alegar a pouca seriedade destas pessoas tem de a provar, ou então faz a mesma figura triste e pouco digna que fez o Dr. Pedro Baltazar quando acusou BdC de ter criado este fundo apenas para lavar dinheiro, imputação que só por si dava a BdC a possibilidade de reagir mais energicamente e em sede própria contra o outro candidato.

Debatam-se ideias e não pessoas, pois é para sufragar as primeiras que nós sócios estaremos na urnas a votar no próximo dia 26.

SL

Inácio com Bruno Carvalho ?

O Jornal "O Jogo" avança com essa possibilidade.

Creio que se trata de uma boa aposta por parte de Bruno Carvalho que tenta assim responder aos nomes de Duque e Freitas escolhidos por Godinho, avançando com outro nome que fala directamente ao coração dos Sportinguistas.

Ex-campeão como jogador e como treinador está indelevelmente ligado ao título que pôs fim à tristemente célebre sequia de títulos que durou 18 anos e que atravessou as décadas de 80 e 90 do século passado.

SL